박나래 갑질 논란 박나래 메니저 주장 근거 확인하기

 

박나래 갑질 진실은?

박나래 갑질 논란 매니저와 무슨 일이?

12월4일 국내를 대표하는 연예인중 한명인 박나래에 대한 논란이 일어났습니다. 바로 메니저들을 대상으로 한 갑질들과 관련 이슈가 발생했기 때문인데요. 어떠한 내용이 화제가 되고 있는지 살펴보도록 하겠습니다.

반응형

📌 목차

1. 박나래 갑질 논란
2. 박나래 매니저 입장
3. 박나래 1억원 가압류 왜?
4. 박나래 입장은?
5. 자주 하는 질문(FAQ)
6. 마무리

---

1. 박나래 갑질 논란

최근 여러 매체 보도에 따르면, 방송인 박나래를 둘러싼 ‘매니저 갑질 의혹’이 제기되며 논란이 커지고 있습니다. 전 매니저들은 재직 기간 동안 폭언·상해·사적 심부름·24시간 대기 요구 등 다양한 피해를 주장하며 손해배상 소송을 예고한 상태입니다. 아래는 최근까지 여러 보도를 통해 알려진 세부 주장들인데요. 아직 확정된 바 없는 내용들을 정리했다는 점 다시 한번 말씀드립니다.

 

관련 기사 출처 매일경제 

박나래, 매니저 갑질·상해 1억 피소→1인 기획사 미등록 논란까지 - 매일경제

박나래, 매니저 갑질·상해 1억 피소→1인 기획사 미등록 논란까지 - 매일경제

 

① 24시간 대기 요구 및 과도한 업무 지시 주장

• 매니저들에게 상시 대기할 것을 요구해 사실상 ‘24시간 근무’ 상태였다고 주장.
• 업무 외 사적 심부름(안주 심부름, 파티 뒷정리 등)을 반복적으로 요청했다고 전달됨.
• 가족과 관련된 심부름까지 시켰다는 주장도 일부 제기됨.

② 술자리 관련 강요·폭언 및 상해 주장

• 술자리에 동석을 강요받았다고 주장.
• 술을 마시지 않는다는 이유로 폭언이 있었다고 호소.
• 술잔을 던져 부상을 입었다고 주장하는 매니저도 있다고 보도됨.

③ 의료 관련 심부름 및 대리처방 관련 주장

• 병원 예약 및 처방전 수령 등 의료 관련 업무를 반복적으로 시켰다고 증언.
• 이 과정에서 ‘대리처방’ 논란이 함께 언급되며 논쟁이 이어짐.(현재는 장애인 및 거동이 불편한 경우가 아닌 이상, 본인이 방문하지 않은 경우 진료 & 약 처방은 받을 수 없게 되어있음)

④ 비용 정산 문제 제기

• 업무 추진비, 주류 구매비 등 개인 돈으로 지출한 비용이 제대로 정산되지 않아. 돈을 돌려받지 못한 경우가 많다고 주장.
• 퇴사 후 밀린 비용 정산을 요구했지만 소속사에서 오히려 “명예훼손으로 고소하겠다”고 답했다는 매니저 측 주장도 있었다고 함.

⑤ 미등록 1인 기획사 운영 논란

매체 보도를 통해 박나래의 1인 기획사 ‘앤파크’가 대중문화예술기획업 등록이 되어 있지 않았던 사실이 알려지며 추가 논란이 됨. 이는 최근 연예계 전반에서 문제가 지적되고 있는 미등록 1인 기획사 운영 문제와도 맞물려 더 큰 파장을 일으킨 상황인데, 성시경, 옥주현등이 대표적인 사례라 할 수 있음

---

2. 박나래 매니저 입장

이러한 박나래 갑질에 대해 전 매니저들은 여러 인터뷰와 법적 서류 제출 등을 통해 자신들이 당했다는 피해 내용과 소송을 준비하는 이유를 상세히 밝히고 있습니다.

① 매니저들이 주장하는 주요 피해

• 폭언·상해: 술자리에서 던진 물건(술잔 등)에 맞아 부상을 입었다는 주장.
• 지속적 괴롭힘: 과도한 업무 지시·사적 심부름·장시간 대기.
• 사생활 침해: 가족 관련 일까지 맡겼다며, 역할 범위를 넘어섰다고 호소.
• 의료 심부름: 대리처방 논란을 부른 병원 관련 업무 지시를 받았다고 제기.
• 금전적 문제: 개인 비용을 업무 비용으로 사용하고도 정산받지 못했다고 주장.

② 매니저들이 요구하는 보상

보도에 따르면 전 매니저들은 다음과 같은 보상을 요구하고 있는 것으로 알려졌습니다.

• 손해배상 청구(1억 원 규모) — 정신적 피해·신체적 피해·금전적 손실 등을 근거로 요구.
• 미정산 비용 지급 — 업무 중 지출했으나 돌려받지 못한 금액.
• 사건에 대한 명확한 사과 — 피해 사실 인정 및 공식적인 사과.

---

3. 박나래 1억원 가압류 왜?

전 매니저들이 서울서부지방법원에 부동산 가압류를 신청한 이유에 대한 설명도 보셨을텐데요. 이번 논란과 무슨 관계인지를 의아해하시는 분들도 많으시리라 생각되기에 말씀드려보도록 하겠습니다.

① 손해배상 소송을 위한 보전 조치

매니저들은 향후 제기할 손해배상 소송(1억 원 규모)을 대비해 재산이 임의로 처분되는 것을 막기 위한 목적으로 가압류를 신청했다고 주장합니다. 다시 말해. 본인들이 돌려받아야 할 돈을 지키기 위한 보험장치라 할 수 있습니다.

② 재산 은닉 우려 제기

일부 보도에서는 매니저 측이 “박나래가 책임을 회피하기 위해 재산을 처분하거나 은닉할 수 있다” 고 우려해 가압류를 걸었다고 전했습니다.

③ 본안 소송 예고

가압류는 ‘확정된 판결’이 아니라, 본안 소송이 제기되기 전 상대방 재산을 임시 동결하는 조치입니다. 전 매니저들은 조만간 정식 손해배상 소송을 제기할 예정이라고 밝힌 상태입니다.

---

4. 박나래 입장은?

현재까지는 공식적인 최종 입장 발표는 없는 상태이며, 소속사와 법률대리인은 신중하게 내용을 정리하고 있다고 밝혔습니다.

① 소속사 측 첫 입장

• “현재 법무법인과 논의 중이며, 입장을 정리해 밝힐 것”
• 매니저들이 “별일 없이 퇴사했는데 갑자기 가압류 신청을 했다”는 언급도 일부 보도됨.
• 주장 내용과 사실관계를 면밀히 확인 중이라고 강조.

② 공식 대응 준비 중

소속사는 일방적 주장으로 사건이 소비되는 것을 경계하며, 사실관계 확인 후 공식 입장을 발표하겠다는 입장입니다. 현재까지는 추가 반박이나 세부 해명은 공개되지 않은 상태입니다.

---

5. 자주 하는 질문 (FAQ)

Q1. 메니저들의 주장을 통해 제기된 혐의는 사실인가?

아직 법적으로 확정된 사실은 아니며, 전 매니저 측의 주장·의혹 단계입니다. 향후 수사 및 소송을 통해 사실관계가 가려질 예정입니다.

 

Q2. 매니저들이 요구하는 금액(1억 원)은 어떻게 산정된 것인가?

정신적 피해, 신체적 피해, 미정산 비용 등 누적된 손해를 근거로 전 매니저 측이 산정하여 청구한 금액으로 알려져 있습니다.

Q3. 왜 부동산 가압류부터 신청했나?

본안 소송 전 재산이 처분되지 않도록 보전하기 위한 조치입니다. 법적 절차상 흔히 사용되는 방식입니다.

 

Q4. 박나래 1인 기획사가 ‘미등록’이었다는 게 왜 문제인가?

최근 대중문화예술기획업 등록은 법적으로 요구되는 사항이며, 미등록 상태로 연예인을 관리하거나 매니지먼트를 하면 노동 환경·계약 관계·책임 소재가 불명확해지는 문제가 발생할 수 있어 업계에서도 지적되고 있는 사안입니다.

 

Q5. 향후 사건은 어떻게 진행될까?

매니저 측의 본안 소송 제기 → 법원 심리 → 사실관계 규명 순으로 진행될 가능성이 높습니다. 양측의 주장이 크게 엇갈리는 만큼 법적 다툼이 이어질 전망입니다.

---

6. 마무리

박나래 갑질 관련한 내용들에 대해 정리해봤습니다. 박나래 매니저 사이 갈등은 폭언·상해·사적 업무 지시·비용 미정산·미등록 기획사 운영 문제 등이 복합적으로 얽혀있다 할 수 있으며, 워낙에 인지도가 높은 연예인이다보니 대중의 관심을 받을 것으로 보이는데요. 현재까지는 ‘주장’과 ‘반박 준비’ 단계로, 향후 법적 절차를 통해 사실이 드러날 것으로 보이며, 어느 쪽이든 올바른 진실을 통해 올바른 결과가 나왔으면 하는 바램이며, 개인적으로는 이 논란이 오히려 박나래와 메니저를 더욱 끈끈하게 이어주는 계기가 되었으면 좋겠다 싶습니다.

 

2025.12.02 - [분류 전체보기] - 개인통관번호 재발급 방법 2차 피해를 막기 위한 필수

개인통관번호 재발급 방법 2차 피해를 막기 위한 필수

2025.11.29 - [분류 전체보기] - 크리스마스트리장식 대여 가격 정보 부터 설치 꿀팁까지

크리스마스트리장식 대여 가격 정보 부터 설치 꿀팁까지